Original von agrarheute.com:
(...) In der Diskussion um die Tierschutznovelle zeichnet sich ab, dass das im Entwurf zum 1. Januar 2017 vorgesehene Verbot der betäubungslosen Ferkelkastration um ein Jahr nach hinten verschoben wird. (...)

Quelle am 22.10.2012, 10:51Uhr: http://ww
w.agrarheute.com/ferkelkastration-tierschutznovelle

Es geht eben um Geld, nicht um Ethik oder Tierschutz :down: . Allein die jetzt aufkommende Diskussion um eine noch weiter greifende Verschlechterung ist unwürdig.

"Der Verbraucher" hat es in der Hand, hier grundsätzlich etwas zu ändern.

Der Verbraucher schaut aber halt auf den Preis und in seine Geldbörse ;) Wenn er bereit wär die Mehrkosten für die Mehrarbeit zu tragen, dann kann man sicher eine Tiergerechte Kastration früher in der Schweinehaltung durchsetzen.

mfg

Original von BigMomba
Der Verbraucher schaut aber halt auf den Preis und in seine Geldbörse ;) Wenn er bereit wär die Mehrkosten für die Mehrarbeit zu tragen, dann kann man sicher eine Tiergerechte Kastration früher in der Schweinehaltung durchsetzen.

mfg

ja, leider ist es noch nicht bei jedem Verbraucher angekommen, das das billige Geld das er für billiges Fleisch ausgibt, ihn und seine Umwelt und die Tiere die er isst, mehr als nur krank macht !
Gott-seis-gepfiffen ! Werden immer mehr Verbraucher durch die Tierfutter-Skandale und Fleischskandale aufmerksamer und fangen endlich an nachzudenken !
Wir arbeiten dran !
Das DER Verbraucher nachdenkt ! Über das, was er ißt und wie das was er ißt erzeugt wird !


Demnächst wir der Film mal wieder wiederholt : Schlagwort : "Soylent Green ist Menschenfleisch"....so kommt es mir vor....die ganze Perversion, ist hier eindeutig aufgezeigt und übertragbar !